子平真诠 · 第24篇 · 子平真诠评注

论外格用舍

子平真诠

论外格用舍

本篇导读白话解读由 AI 辅助生成,已逐段核对原文,仅供参考,理解以原文为准

本章讨论外格的取舍。沈氏认为用神专主月令,所谓外格,只是月令本身无用神可取时,不得已而权宜取用的格局:如春木、冬水、土生四季,日干与月令同气、难以作用,才可考虑类象、属象、冲财、会禄等格。若月令自有用神,或天干已透财官七煞,就不应舍之另寻外格;更不可因财被劫、官被伤,就误认为月令无用而改就外格。徐注进一步界定:阳刃建禄、土生四季多仍属正格,只有四柱气势偏于一方、无可扶抑,如从强从旺、从官煞财食伤、化气之类,才算外格;倒冲、刑合、遥迎、朝阳等格于理不通。他还点出术士回避用神、以星辰格局敷衍的心理根源。读时要抓住「提纲有用提纲重」一语。

八字用神既专主月令,何以又有外格乎?外格者,盖因月令无用,权而用之,故曰外格也。

白话八字的用神既然专主月令(出生之月的地支),为什么又有外格呢?所谓外格,是因为月令中没有可用之神,只好权宜变通而取用别的,所以叫做外格。

徐注:此篇议论,似未明显。盖本书以月令为经,用神为纬,用神者,全局之枢纽也。月令之神,不能为全局枢纽,则不得不向别位干支取用。用虽别取,而其重心仍在月令。如木生冬令,水旺木浮,取财损印,取火调候,正以月令水旺而寒之故也。木生秋令,金坚木缺,取火制金,取水化金,正以月令金神太旺之故也。若此之类,不名不外。外格者,正格之外,气势偏胜,不能以常理取用,在正轨之外,故名为外格也。

白话徐注:这一篇的议论似乎不够明白。本书以月令为经、以用神为纬;用神,是全局的枢纽。月令之神不能作为全局枢纽时,就不得不向其他位置的干支取用。用神虽然另取,重心却仍在月令。例如木生于冬令,水旺而木浮,取财星来损印(印为生我之星),取火来调候(调节寒暖),正是因为月令水旺而且寒冷的缘故;木生于秋令,金坚而木受伤缺,取火来制金,取水来化金,正是因为月令金神太旺的缘故。像这一类,都不能叫做外格(底本作“不名不外”,据上下文当作“不名为外”)。所谓外格,是正格之外,气势偏胜,不能按常理取用,在正轨之外,所以叫做外格。

如春木冬水、土生四季之类,日与月同,难以作用,类象、属象、冲财、会禄、刑合、遥迎、井栏、朝阳诸格,皆可用也。若月令自有用神,岂可另寻外格?又或春木冬水,干头已有财官七煞,而弃之以就外格,亦太谬矣。是故干头有财,何用冲财?干头有官,何用合禄?书云“提纲有用提纲重”,又曰“有官莫寻格局”,不易之论也。

白话例如春木、冬水、土生四季(辰戌丑未月)之类,日干与月令同气,难以取作用神,类象、属象、冲财、会禄、刑合、遥迎、井栏、朝阳诸格,都可以用。如果月令自有用神,怎能另寻外格?又如春木冬水,天干已有财、官、七煞,却舍弃不用而去就外格,也太荒谬了。所以天干有财,何必冲财?天干有官,何必合禄?书上说「提纲有用提纲重」(提纲即月令),又说「有官莫寻格局」,这是不可改易的定论。

徐注:春木冬水,乃阳刃建禄也。要知刃禄虽不能为用,而用之关系仍在月令。如煞刃格,以官煞制刃,是用在官煞也;建禄身旺,以泄秀为美,是用在食伤也。土生四季,用木疏土,或用金泄秀,用在木金,此类皆非外格也。

白话徐注:春木、冬水,就是阳刃、建禄之格。要知道刃、禄虽然不能作用神,但用神的关键仍在月令。例如煞刃格,以官煞制刃,用神就在官煞;建禄格身旺,以泄秀为美,用神就在食伤。土生四季,用木疏土,或用金泄秀,用神在木、金。这些都不是外格。

必四柱气象偏于一方,如春木而支连寅卯辰,或亥卯未,四柱无可扶抑。日与月同,则从强从旺;日不与月同,而日元临绝,则从官煞、从财、从食伤。或日干化合,则为化气,如类象属象之类,方为外格也。外格虽非常轨,而自有一种意义,合于五行正理,方有可取。若倒冲、刑合、遥迎、朝阳等格,理不可通,亦不足信也(井栏即食伤格)。

白话必须四柱气象偏于一方,例如春木而地支连成寅卯辰,或亥卯未,四柱无从扶抑(扶弱抑强):日干与月令同气,就从强、从旺;日干不与月令同气,而日元临于绝地,就从官煞、从财、从食伤。或者日干化合,就成为化气格,如类象、属象之类,这才算是外格。外格虽然不是常轨,却自有一种意义,必须合乎五行正理,才有可取之处。至于倒冲、刑合、遥迎、朝阳等格,于理讲不通,也不足相信(井栏格其实就是食伤格)。

至于月令有用神、四柱有扶抑,岂有舍之别取之理?“提纲有用提纲重”者,言用神以月令为重也;“有官莫寻格局”者,言四柱有扶抑,不必别寻格局(不可拘执官字)。是诚取用神不易之法也。

白话至于月令有用神、四柱有可扶可抑之处,哪有舍弃不用而另行取用的道理?「提纲有用提纲重」,是说用神以月令为重;「有官莫寻格局」,是说四柱有可扶抑之处,就不必另寻格局(不可拘泥于「官」字)。这确实是取用神不可改易的方法。

然所谓月令无用者,原是月令本无用神,而今人不知,往往以财被劫官被伤之类。用神已破,皆以为月令无取,而弃之以就外格,则谬之又谬矣。

白话然而所谓月令无用,原本是指月令本来没有用神;而今人不明白,往往遇到财被劫、官被伤之类,用神已经破损,就都认为月令无可取用,于是舍弃它而去就外格,那就是错上加错了。

徐注:财被劫官被伤者,当观其有无救应之神,无救应则为破格(参观成败救应节)。本来八字佳者少不佳者多,故富贵之人少而贫贱之人多,成功之人少而失败之人多。无如以命就评者,每怀挟未来之希望而来,问凶不问吉,不过口头之词,若闻财劫官伤之说,有不掩耳欲走者乎?于是术士之流,迎合来者之心理,往往屏用神而不谈,专以星辰、格局、纳音为敷衍。此谬之所由来,亦谈命理者所当知也。

白话徐注:财被劫、官被伤的,应当看有没有救应之神,没有救应就是破格(参看成败救应一节)。本来八字好的少、不好的多,所以富贵的人少而贫贱的人多,成功的人少而失败的人多。无奈来请人评命的人,往往怀着对未来的希望而来,嘴上说「问凶不问吉」,不过是口头话;如果听到财被劫、官被伤的说法,有不掩耳想走的吗?于是术士之流,迎合来者的心理,往往把用神搁在一边不谈,专门拿星辰、格局、纳音来敷衍。这就是谬误的由来,也是谈命理的人所应当知道的。

出处:据太极书馆(8bei8.com)《子平真诠评注》照录——沈孝瞻原文(清)+徐乐吾评注(民国,均已进入公有领域);只清 HTML 标记与网站自加之排盘表、不改字句,分段依原页。;各段之下「白话」为 AI 辅助的现代汉语解读,非原书文字

把这套理法用起来

读完这一篇,排一张八字命盘对照着看,书中的道理更容易落到实处